文明交流互鑒是不同文明多元共生的客觀要求，歷史經驗表明，各國歷史文化和社會制度的差異自古就存在，沒有多樣性，就沒有人類文明
全球范圍各種新的問題與復雜矛盾疊加碰撞、變化交織，人類文明陷入了經濟發展乏力、政治動蕩加劇、文化紛爭頻現的現實困境
和羹之美，在于合異，什么樣的國際秩序和全球治理體系對世界好、對世界各國人民好，要由各國人民商量，不能由一家說了算，不能由少數人說了算
一部人類文明史，就是一部多元文明共生并進的歷史。不同文明交流、借鑒、融合，共同繪就人類歷史的宏偉畫卷。
當前，世界面臨百年未有之大變局，經濟復蘇日漸乏力、政治動蕩愈發嚴峻、文化交鋒日益加劇，文明沖突的論調甚囂塵上。站在歷史的十字路口，人類文明該何去何從？
中國倡導平等、互鑒、對話、包容的文明觀，強調以文明交流超越文明隔閡、以文明互鑒超越文明沖突、以文明包容超越文明優越，為破解人類文明發展困境、促進世界文明共存共榮提供了更多選擇。
面對全球共同的難題，各國必須攜起手來加強文明交流互鑒，推動構建人類命運共同體。
文明交流互鑒的歷史回望
中外歷史都向我們昭示，文明的繁盛、人類的進步，離不開求同存異、兼容并包，離不開文明交流、互學互鑒。
交往交流交融鑄就中華文明輝煌歷史。中華文明始終以開放包容的姿態和海納百川的情懷與其他文明對話、交流、交融，并在兼收并蓄中彰顯勃勃生機，在交流互鑒中實現傳承創新。
中華文明交往交流交融的價值取向是“和而不同，和合共生”。歷史學家錢穆指出：“中國人常抱著一個天人合一的大理想，覺得外面一切異樣的新鮮的所見所值，都可融會協調，和凝為一?！敝腥A文明在幾千年歷史發展中，各民族、各地區優秀文化相互競爭、碰撞、交流、融合、升華，形成多元一體、互相關聯的中華文化有機整體。同時，中華文明也是同其他文明不斷交流互鑒而形成的文明，是主動開放的文明體系。中華文明踐行文明交流互鑒的終極目標是“美美與共，天下大同”。
互通互動互鑒繪就世界文明璀璨畫卷。不同文明只有交流互鑒、取長補短，才能持續向前演進?；ネㄩ_拓人類文明的寬廣視野，科技革命和全球化進程，加快了全球文明演進的步伐?；油卣谷祟愇拿鞯膷湫驴臻g，在人類文明史上激起一次次漣漪，使得世界文明畫卷鮮活而多姿?；ヨb締造人類文明的豐碩成果，縱觀人類歷史，任何有重大影響力的文明，其發展必定是兼收并蓄的過程。
文明交流互鑒激發文明進步不竭動力。文明交流互鑒是不同文明多元共生的客觀要求，歷史經驗表明，各國歷史文化和社會制度的差異自古就存在，沒有多樣性，就沒有人類文明。文明交流互鑒是各種文明永葆生機的底層邏輯，一個民族只有從內部交往走向外部交往，才能突破地理空間的封閉和束縛，拓展形成世界性視野，從而在人類文明演進的過程中永葆生機、昂然前行。文明交流互鑒是世界文明共同繁榮的必由之路，尼羅河、幼發拉底河、恒河、黃河、長江等大河都孕育出偉大的文明，其原因之一，正是河流作為早期人類遷徙、貿易、交流的“高速公路”，使人類在高頻次的精神交流中形成思想、智慧與文明形態，奠定了早期文明繁榮的共同基礎。
第十屆尼山世界文明論壇會場外景（2024年7月10日攝） 郭緒雷攝 / 本刊
人類文明發展面臨的現實困境
當今時代，雖然人類社會在經濟、科技、文化等方面取得了突出成就，但與此同時，全球范圍各種新的問題與復雜矛盾疊加碰撞、變化交織，人類文明陷入了經濟發展乏力、政治動蕩加劇、文化紛爭頻現的現實困境。
經濟發展乏力削弱文明進步動力。全球經濟發展動能減弱，深層次結構性矛盾突出。2008年金融危機以來，全球經濟景氣度持續低迷、市場需求疲弱、制造業活動萎縮。全球經濟發展失衡，貧富分化日趨嚴重。有研究顯示，世界上60%的人正在變得更加貧困，經濟的貧富分化會導致文明發展的不均衡。未來，全球經濟發展的穩定性仍面臨多重挑戰和沖擊，而安全感的缺乏，不僅消解守望相助、共克難關的共同行動，還將大幅削弱文明交流互鑒的動力。
政治環境動蕩威脅文明發展基礎。個別大國責任缺失，全球治理失序，全球治理平臺頻頻被“工具化”“武器化”，全球治理體系的有效性顯著下降、多邊機制受到沖擊，全球治理邏輯正發生“消極轉向”，甚至在一些問題上運轉失靈。當前，地區沖突和局部戰爭此起彼伏，俄烏沖突、中東局勢不斷造成外溢影響，不少民眾飽受戰火摧殘?？植乐髁x威脅上升，挑戰全球安全秩序。澳大利亞智庫經濟與和平研究所發布的《2024年全球恐怖主義指數》指出，截至2023年，恐怖主義造成的死亡人數達到8352人，為2017年以來的最高水平。與此同時，能源危機、糧食危機、公共衛生危機等非傳統安全威脅風險日益加劇。
全球文化紛爭消解文明價值共識。當下，價值觀沖突仍存，“文明優越論”“文明沖突論”不時沉渣泛起，一些國家長期以自身的文化價值為標準，對他國文化進行貶低甚至干涉，試圖通過文化制裁、文化滲透等強制手段或隱性影響改變他國社會結構和意識形態。一些國家和民族因此喪失了自身的文化主體性，世界文明的多樣性受到沖擊。逆全球化思潮甚囂塵上，保護主義、孤立主義、民粹主義等思潮抬頭，導致全球文化合作機制遭到沖擊甚而解構，不同文化之間的誤解、疏離、敵視持續加深。
深化文明交流互鑒的中國方案
面對發展鴻溝、和平赤字和文明沖突等全球性問題，中國秉持平等、互鑒、對話、包容的文明觀，始終做世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者、公共產品的提供者，與國際社會一道努力構建人類命運共同體。
助力全球發展，夯實文明進步根基。中國堅持以自身發展促進世界發展，70多年來，中國創造了世所罕見的經濟快速發展和社會長期穩定“兩大奇跡”，對世界經濟增長的貢獻率連續多年達到約30%，成為世界經濟增長的強勁動力源。伴隨著中國快速發展和國際影響力顯著提升，中國全面深度參與全球事務，在思想、理念和行動上為解決全球性問題提供中國方案。目前，中國已幫助廣大發展中國家實施了6000多個民生項目，為實現“雙碳”目標，中國建成全球規模最大的碳市場，水電、風電、太陽能發電、生物質發電裝機穩居世界首位，新能源汽車產量連續10年全球第一。同時，中國致力于提供人類共同發展的公共產品。共建“一帶一路”倡議已成為國際社會普遍歡迎的全球公共產品和合作平臺，目前共有150多個國家、30多個國際組織簽署共建“一帶一路”合作文件。
促進世界和平，維護文明共存秩序。中國始終做和平發展的踐行者，是唯一將和平發展寫入憲法和執政黨黨章、上升為國家意志的大國，中國還忠實履行聯合國安理會常任理事國職責和使命，是聯合國第二大會費國、第二大維和攤款國和安理會常任理事國中第一大維和行動出兵國。面對此起彼伏的國際關系熱點問題，中國始終致力于發揮負責任大國作用。面對俄烏沖突，中國多次派出特使穿梭斡旋，為止戰凝聚共識，為和談鋪路搭橋。巴以沖突升級以來，中方呼吁盡快?；鹬箲?，加大人道救援，促成巴勒斯坦各派在北京舉行和解對話。同時，中國恪守以聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際關系基本準則，維護以國際法為基礎的國際秩序。在此基礎上，中國提出全球安全倡議，并扎實推進倡議轉化為實實在在的行動實踐，為進一步完善全球安全治理提供中國智慧。
引領對話交流，拓展文明合作空間。中國堅持促進不同文明不同發展模式交流對話，2024年6月，第78屆聯合國大會一致通過中國提出的決議，把每年6月10日定為文明對話國際日。作為擁有五千多年文明的國家，中國將自身文化遺產保護、傳承、利用的經驗與世界分享，積極推動文化遺產領域國際合作，與多個國家開展了廣泛且卓有成效的合作。中國積極建設全球文明倡議踐行機制，持續推動走出去、請進來，全方位擴大國際人文交流合作。2024年以來，中國持續擴大免簽入境國家名單，對38個國家試行單方面免簽，并為入境旅游者提供更加便利的支付、語言、出行環境。
凝聚文明交流互鑒的全球力量
當今時代，多重危機挑戰交織疊加，人類社會再次來到歷史的十字路口。世界怎么了、我們怎么辦、人類向何處去？面對前所未有的挑戰，必須凝聚全球力量，開展全球行動、全球應對、全球合作，為文明交往開辟更多新空間。
加強國際交流合作，共繪文明交往新圖景。世界上共有200多個國家和地區，2500多個民族和多種宗教。必須深化雙邊和多邊交流合作，各國理應把握文明進步的規律，看清歷史前進方向，順應時代發展潮流，奉行雙贏、多贏、共贏的新理念，相互尊重彼此主權和文化傳統，深化雙邊和多邊交流合作，創造更多不同體量、不同制度、不同文化國家文明交往交流的典范。同時，廣泛開展國際人文交流合作，持續拓寬不同領域的合作渠道，構建并完善全球文化交往和文明對話的合作網絡，為各國人民拓展相遇、相知、相親的通道，共同推動人類文明實現創新發展。
推動全球治理變革，共塑文明發展新秩序。面對變亂交織的世界，沒有一個國家能憑一己之力謀求自身絕對安全，也沒有一個國家可以從別國的動蕩中收獲穩定。各國應積極踐行共同、綜合、合作、可持續的新安全觀，推動以和平方式解決國家間分歧和爭端。要攜手推動普惠包容的經濟全球化，更好惠及不同國家、不同群體。和羹之美，在于合異，什么樣的國際秩序和全球治理體系對世界好、對世界各國人民好，要由各國人民商量，不能由一家說了算，不能由少數人說了算。
實現全人類整體利益，共筑文明美好新家園。各國歷史、文化、制度、發展水平不盡相同，但各國人民都追求和平、發展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價值。全人類共同價值有利于把全人類意志和力量凝聚起來，共同應對各種全球性挑戰，實現全人類整體利益。構建人類命運共同體理念，匯聚各國人民求和平謀發展盼穩定的最大公約數，畫出不同文化背景和發展程度國家之間的最大同心圓。推動構建人類命運共同體，將使這顆藍色星球上的人們更加緊密地聚合為一個多元文明共同體，讓世界人民共享文明之光，共創繁榮未來。
大道不孤，眾行致遠。文明交流互鑒，各國彼此合作，讓和平薪火代代相傳，讓發展動力源源不斷，讓文明光芒熠熠生輝，共同創造人類文明更加美好的未來。（新華社國家高端智庫課題組）
